日本之所以在90年代开始停止了从50年代就开始启动的产业振兴计划，停止政府主导下对企业补贴。以鼓励优秀企业发展，并且在全世界市场竞争中，比其他国家未能获得政府补贴的对手获得较多的优势。举国补贴某些产业，亏本抢占市场份额，将对手挤出市场之后，则是可以为所欲为的获取利润，反哺本土其他行业。只有一个又一个产业，市场份额从忽略不计，发展到了具备垄断优势。

相对于广场条约，是针对日元汇率的政策之外。对日本经济发展影响更长远的，则是被迫签署了一些条约，政府减少了干涉产业和企业，让企业跟外国公司在全世界市场上尽心所谓的公平竞争。但是……后果则是日本曾经大部分的优势行业，因为政府退出了补贴之后，技术投入和新生产线的投入远远跟不上对手。

国际上的一些对手，比如韩国，则是采取了类似于日本当年的策略。也就是行业全面亏本时，大规模扩大产能，以比对手价格更低的价格倾销，进一步的迫使更多对手退出市场。而等到行业转暖时，弱小的对手退出市场，更多市场份额的三星，则是可以靠着涨价，连本带来将曾经的烧钱亏损以击溃对手的前期投入给赚回来。一个产业通过烧钱到市场份额扩大，之后盈利之后。再逐渐布局其他关联行业。

三星的攻势最凶猛的时期，正是90年代开始。因为，90年代日本品牌在全世界市场货架上越来越少。相对而言，三星为代表的韩国品牌的产品，在消费市场上越来越多。

在日本经济巅峰时期，三星的市值是索尼的零头。但是，在日本经济衰退，韩国经济崛起之后。索尼市值最低时仅剩下百亿美元，相当于是三星的零头。一直到后来，日本跟美国gdp比重拉大的仅相当于美国gdp的四分之一左右，美国才重新对日本松绑。索尼之类的企业，才渐渐的开始扭亏。

某种意义上，日本企业家或是任何一个国家的企业家，盲目乐观的认为，企业家的经营水平，可以超越国家经济大势，可以逆势增长。但是，实际上绝大部分的优秀企业的增长，更多是跟国运相关。

国运强势，则人人如龙，一堆牛逼的企业家，一堆神话一般的经营策略。国运衰退，很多曾经登上神坛的伟大企业、优秀企业，都是落毛凤凰不如鸡。

比如，巴菲特之类的资本家，表示企业预测未来的无用功。他们既没又预测到越南战争的规模会扩大，也没能知道苏联会解体，更没有预测了克林顿被弹劾……然而，这些鸡毛蒜皮的事情，并不重要。更关键的是，巴菲特等人开始进入市场进行投资，美国已经走出了曾经的大萧条，进入了极其长久的一波牛市，国运虽然不是最昌盛，但在历史积累的基础上继续稳定增长，基本上可以说，巴菲特之类人的神话，不过是最好的时代，做了一件非常适合他去做的事情。

全世界很多创业者，虽然选择的方向并不是金融市场投资。但是，在大势向好的环境下，总是会有一堆的神话出现。

所以，日本战后前几十年，基本上都是企业英雄辈出。因为，国势触底反弹。

而进入90年代之后，渐渐的开始，失败者渐渐越来越多，反思和挫折越来越多。

以前，日本的企业家很容易在市场获得融资，无论是从银行贷款，还是股市融资，都是轻易的拿到钱。但是，在90年代股市融资规模持续减少，银行更多的处理以前积累的坏账，催讨欠款，甚至虚假的承诺，企业家还了钱之后，很快会有新的贷款。结果，不少企业家，前手筹借了一笔资金把银行的贷款还了，后手新的贷款久久不能到账，导致不少规模巨大的企业，就这么灰飞烟灭。

曾经银行的很多企业的朋友，但是到了后来，不少破产的日本企业家反思表示——千万不能相信银行的任何许诺！

林棋之所以要将新飞电子科技公司从日本股市私有化退市，除了因为股价低迷，市值比较低，买回来成本便宜，比较划算之外。更关键的是，在日本市场上市的股票，既很难二次增发新股的方式，获得直接融资。银行也拒绝，用股权去质押的方式，来贷款给企业家。因为，不少股票质押给银行，结果跌破了质押价格，贷款者已经无法追加保证金或者还款，导致，银行不得不将手中质押品割肉卖掉，不仅仅难以赚利息了，就连银行贷出去的本金都亏了。

也正因此，在日本上市，真的仅仅是上市挂牌，表示自己是一家上市的意义了。其他任何的好处都没有，股价又是比较低，那么，为什么自己主动退市呢。