90年代以来，国家经济迅速的从计划经济转向市场经济，从计划、市场双轨机制，到现在逐渐是以市场为主，虽然，我们国家经济不少的经济指标在高速增长，但是很多企业在亏损，尤其是国营企业，整体都在亏。一年甚至亏数百亿元，有人说这是国营经济体系不行，全部用私营企业和市场经济就能包治百病，其实，这是错的，这仅仅是国营体系的一些企业管理团队没适应市场经济的规则，有些适应了市场经济的企业，是国营企业，但发展的却是非常快的。比如，长虹、海尔、格力，还有跟新创芯平起平坐是芯片巨头骊山半导体，也是国营企业团队，只不过，骊山半导体是国企，却是从一开始就是跟新创芯良性竞争，谁的产品更有竞争力，就能多拿到市场订单。这样互相有竞争，都要做的更好，所以一直互相促进！

骊山半导体就是一个成功的例子，说明国企也可以做到效率很高的，只要这个国企的管理层牛逼。骊山半导体的管理层，一堆的科学家，甚至是院士，研发为核心，专利方面不逊色新创芯，在科技创新为王的半导体产业，骊山半导体的团队是非常专业和有效率的。

本质上，公司效率高不高，不在于你的体制，而是在于你的团队。

你团队不行，你技术落后，你的产品没竞争力，该亏损还是亏损，并不是因为，你换了一个管理层和制度，从国企变私营、合资，就一定能变好，甚至，有可能会变坏、变死。

比如，有领导想要把经营比较好的国营企业，引进外资来合资，似乎引进了资本就更好。其实，我看未必。原本是比较好的国营企业，其领导团队和员工，未必就热衷于被外资参股或控股，基本上，都是领导为了整机，强行的说服企业被合资。而合资之后，小概率会变更好，更大概率从原本有竞争力变成没有竞争力。为什么，因为很多人迷信的外资，大部分都是市场经济体系里面，不那么成功的投机者，原本，这些人不怎么成功，想要到中国来投资碰运气，你怎么敢把希望绑定在这些不成功也不懂中国市场和消费者的人身上？所以，靓女不要先嫁，靓女先嫁，不要合资，要在国内上市融资，让中国的投资者买优秀企业的股票，分享优秀企业的成长分红回报，而不是把原本就不需要改，不需要学所谓国际经验，自己就在一点一滴成长进步的团队，强行去跟国际接轨。接轨要跟成功的接轨，而，相当多的国际资本，并不成果，是市场上失败无能的可怜虫，没有什么拿的出手的产品和创新经验，也没有多大的市场渠道，不会对国内企业起到多大帮助，反而会打断国内一些有进取心的团队的进取精神。

另外，我们有些领导热衷于，把能赚钱的企业捆绑一些亏损的企业，之后，在国内发行股票上市融资，让股票市场来给国营企业解困。这也是错误的，亏损的资产不应该拿出来坑人，不利于打造优质的资本市场。资本市场，并不是开玩笑的，如果经营得好，会是经济增长的助推器，且，拥有包括股权激励在内，更多的激励体制，来吸引和鼓励优秀人才。另外，上市更有利于对企业的监督，国家应该鼓励更多好企业上市，上市后，既给更多的融资政策鼓励，又要监督企业的财务透明度。各种坏企业，有各种各样的原因变成吞噬财富的黑洞，但是长期能带来回报的好企业，最起码的共同特征是企业比较诚信。欺骗一时爽，但不能永远爽，诚信一直被信任，是成长为上亿乃至10亿百亿千亿万亿的基础，各种长期能获胜的企业，而诚信是需要舆论、政府和投资者多重角度的监督。当投资者质疑上市公司的财务有问题，存在造假，有理有据的情况下，政府就应该站在质疑者这边，不应该帮不诚信的企业擦屁股，因为，帮的了一时，帮不了一世，养成不好习惯，就算短期受益，长期会积累更多的火药，一旦爆炸，会对投资者、市场和社会带来更多的损害。所以，政府对上市公司，不要哄着供着，当宝贝疙瘩，也不要将其不当回事。而是应该，帮助上市公司做的更好，至少，纳税方面，上市公司就要比普通公司更规范，少偷税漏税。

对于国营和私营企业，政府其实可以做到一碗水端平就可以了。一碗水端平的基础上，国营企业其实已经占了不少便宜了。因为，国营企业具体的控股股东会是谁？一定是地方政府和中央政府，或是其他国营企业。这样，由于政府和更多兄弟单位的信用背书和担保，雇佣企业融资方面来看，就比私营企业占更多的优势的。要知道，对于很多企业家而言，找到钱才能赚钱的，但是一开始没钱，是很难有信用借到钱。所以，私营企业，既有灵活性的优势的，但又有大量的资源劣势。所以，政府应该宽容的看待私营企业，尤其是，合法纳税，各方面的口碑都比较好的私营企业，这种诚信靠谱的企业，无论是国营还是私营，对社会都是正能量的，而不是负能量！

目前国家遇到的很多问题，比如国营企业大面积亏损，以及政府财政问题。我觉得，其实都是可以通过发展来解决问题。

比如，政府怕加杠杆，让社会出现通胀。其实……加杠杆的钱，变成生产力、创新和消费，那么，通胀就不会很严重。只有创新不够，消费者只有有限的产品可选，不能消费更多种类产品拥有更高等级的消费需求，才会通胀。生产力搞上去，大量产品供应过剩，大家都争相杀价，价格都猛跌，怎么可能会通胀？杠杆加上去会去杠杆是，去杠杆之后，会通缩。通缩比通胀要可怕，因为，通缩是萧条、大萧条的特征。比较残酷的大萧条，如20世纪30年代的大萧条，美国那样的发达国家都饿死很多人。现在和不远的未来，我们应该会看到日本，会长期通缩，经济逐渐停滞不前，当然了，由于现代经济学家和政府都吸取30年代大萧条的教训，所以，会采取一些经济刺激措施，避免大萧条对社会的破坏，但是，这些措施相当于是吗啡，降低了痛苦，但并不是真正的解决问题，真正的经济见顶之后遇到的衰退停滞，除非遇到科技大爆炸，否则，是不可能解决问题的。只能通过一系列的政策，减少社会的痛苦……所以，未来日本就不会有通胀，只会有通缩，且经济长期停滞甚至倒退。我们国家还有大量的发展空间，别将短期的通胀太当回事，这是增长过快，导致的短期消化不良，实际上，只要经济持续在增长，消化掉这些通胀还是很容易的。可与预见的未来，国内通胀率会越来越低……”